SALUDOS

Este blog está hecho con la idea de ir publicando las protestas, noticias... que haga la gente de La Rioja.

Principalmente las protestas, noticias... que se irán publicando, serán en la linea de temáticas como estas:


¡Es el momento de protestar, que oigan nuestras quejas!

Corruptómetro


Ver Mapa de Corrupción por Partidos Políticos en un mapa más grande

martes, 12 de marzo de 2013

Cajas sin ningún otro objetivo en la vida que perseguir la carroña


NOTA INFORMATIVA SOBRE LAS CONDICIONES DE LOS PISOS DE VPO

Simplemente quiero exponer como nos influyen las condiciones que nos quieren hacer firmar
Caja Rural de Navarra a todos aquellos que nos haya tocado una vivienda de protección oficial
(VPO) en Logroño construida por Coblansa en el antiguo solar del depósito de vehículos, en La Cava.

Fui uno de los “afortunados” en poder adquirir una de dichas viviendas, pues bien, en
el contrato que firme con Coblansa, aparece reflejado que debía de entregar hasta un total del
20% del valor de la vivienda en la firma de escrituras y el 80% restante del valor de la vivienda
estaba financiado por la Caja Rural de Navarra.

Cuál ha sido mi sorpresa que a la hora de negociar las condiciones de la hipoteca con
Caja Rural de Navarra, me exponen que sus condiciones son que solo financian el 60% del valor
de la vivienda con condiciones de VPO. Para el resto, es decir, el 20% restante hasta llegar al
80% pactado en el contrato, me proponen que tengo que abrir otra nueva hipoteca con
condiciones de vivienda libre, cuyas condiciones nada se parecen a la hipoteca con condiciones
VPO, ya en esa segunda hipoteca existe comisión de apertura, suelo, comisión de cancelación y
con un tipo de interés muy superior . Además de tener que pasar dos veces por notarias ya que
por cada hipoteca debemos de pagar al notario con el costo que ello conlleva.

Este tipo de condiciones tiene consecuencias muchísimo peores, ya que al firmar solo el 60%
de la hipoteca con condiciones VPO y el resto con condiciones libres, las ayudas que nos han
concedido se ven también afectadas. Con estas condiciones ya no percibimos el 100% de las
ayudas sino que quedan reducidas en función del % de la hipoteca que firmemos con
condiciones de VPO. Para que os quede claro y con números sobre la mesa, simplemente por
firmar una hipoteca con un 20% con condiciones libres en una vivienda de unos 146.000€, el
agravio mensual es de unos 100€ debido al tipo de interés de esa hipoteca más la reducción de
la ayuda sufrida por no ser esa hipoteca de VPO.

Por otra parte las condiciones de Caja Rural son un tipo de interés del Euribor+1,25, cuando el
IRVI concede a través del BBK una hipoteca joven con un tipo de interés del Euribor +0,35.
Como veréis la diferencia es bastante grande.

Os recuerdo que bastante desgracia hemos tenido al tener que hacer frente a la subida
del I.V.A. del 4% que era la vigente en la firma del contrato al 10% de I.V.A. actual. Lo que en
dinero supone más de 8000€. Además de no poder desgravar en la declaración de hacienda a
partir de 2014.

Todo esto lo podéis preguntar en el instituto de la vivienda, para que veáis que es cierto.

En todos los sitios que he preguntado me han dicho que si queremos conseguir algo debemos
unirnos todos para hacer fuerza, yo ya he dio a poner una queja en el instituto de la vivienda y
sobre todo donde más fuerza podemos hacer es en la constructora Coblansa. Ellos son los
que tienen que presionar a Caja Rural para que nos financie la totalidad de la hipoteca con
condiciones VPO. Por favor id todos a Coblansa y decir que esas NO son las condiciones que
nosotros habíamos firmado y que presione a Caja Rural para que nos conceda la hipoteca
con condiciones VPO. Yo estoy dispuesto a renunciar a la vivienda si esto no cambia.

Atentamente, un saludo.

PDF de la carta aquí

martes, 20 de noviembre de 2012

Entrega de escritos en los Juzgados de Logroño para solicitar la suspensión de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria



Tal y como está pasando esta semana en todo el Estado, PAH La Rioja entregará mañana, miércoles 21 de noviembre, en los Juzgados de Logroño, a las 10:30 de la mañana, los escritos de la mano de las personas afectadas, para solicitar la suspensión de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria de viviendas habituales que se encuentren actualmente en el juzgado, amparándose en los derechos humanos y la normativa europea. 

Adjuntamos el escrito que han rellenado las familias con procesos de ejecución hipotecaria. 

Si conocéis alguna personas en ejecución que pudiera necesitarlo, que se presente mañana a esa hora en los juzgados porque es necesario su difusión. 

Un saludo.

Enlaces: Facebook, Twitter

jueves, 10 de mayo de 2012

No somos mercancía en manos de políticos y banqueros

Actos programados por Asamblea Logroño para la convocatoria global #12M-15M

Asamblea Logroño convoca a la ciudadanía a participar en la serie de actos programados para unirse a la jornada global por el cambio convocada en numerosas localidades de todo el planeta, desde el sábado 12 de mayo al martes 15 de mayo.

PROGRAMA DE ACTIVIDADES 11-15 de MAYO de 2012
Asamblea Logroño, Plaza del Mercado, Logroño #12M15M
   
  •     Viernes 11
    17h Decoración de la plaza: montaje de paneles informativos y gráficos, pantalla…
    20h Lectura del sumario del tribunal popular.
    21h Cortometrajes relacionados con el sumario.
    22h Cena.
   
  •     Sábado 12
    11-14h Tribunal popular:
                11h 1) Democracia y derechos civiles.
                12:30h 2) Ecología y social.
    14h Comida popular
    17-20h Tribunal popular:
                17h 3) Recortes: reforma laboral, sanidad, educación...
                18:30h 4) Vivienda.
     
  20-22h Manifestación.
  No somos mercancía en manos de políticos y banqueros 
    Salida: Plaza del Mercado, sábado 12 de mayo, 20h
Recorrido: Portales, Sagasta, Paseo del Espolón, Bretón de los Herreros, Víctor Pradera,      Avenida de Portugal, Miguel Villanueva, General Vara de Rey, Muro del Carmen, Muro de Cervantes, Avenida de la Paz, Plaza del Ayuntamiento, Muro de Cervantes, Portales, para terminar nuevamente en la Plaza del Mercado.
    El propósito del recorrido es protestar contra la actual gestión de la crisis económica y de las medidas tomadas al respecto por parte de las instituciones políticas y de las actuaciones de las entidades financieras. Por ello, se realizarán actos significativos de protesta y rechazo delante las sedes de las diversos organismos ante los que transcurra el recorrido de la manifestación.
En el acto final se leerán todas las acusaciones recogidas durante el día en el tribunal popular y se dictaminará la inocencia o culpabilidad de forma participativa. 
    
    22h Al final de la manifestación, veredicto popular.
    22h Concierto.
    Nota: A lo largo del día habrá un punto creativo en el que se podrán elaborar todo tipo de pancartas y materiales para llevar en a manifestación.
   
  •     Domingo 13
    11-14h Mercado del trueque.
    11h en adelante, Alternativas: mediante la convocatoria a diversos colectivos para que monten una carpa y difundan sus alternativas y proyectos al actual modelo político, económico y social.
    14h Comida.
    16h en adelante. Recoger la plaza.
   
  •     Martes 15
    20h Concentración y lectura de la Sentencia del Tribunal Popular. Asamblea general extraordinaria.

*** Durante el desarrollo de estas jornadas estarán instalados el Punto de Información de Asamblea Logroño y una mesa de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de La Rioja para la recogida de firmas de la ILP por la dación en pago.

Más información: #12M15M

lunes, 19 de marzo de 2012

Logroño dice no al exterminio de gatos callejeros


Logroño 25 de Mazo del 2012, a las 18:00 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Logroño.

Como sabéis, el Ayuntamiento de Logroño, a través de su concejal de Medio Ambiente Jesús Ruiz-Tutor, ha determinado exterminar a todos los gatos callejeros de la ciudad, al considerarlos “una plaga y un ataque contra la biodiversidad”.
Han comenzado poniendo jaulas-trampa, destrozando los refugios hechos por ciudadanos, y multando y acosando a las personas que dan de comer a estos gatos callejeros.

El concejal dice, entre otras cosas, que estos felinos son animales abandonados, cuyos dueños no quieren en casa, los echan a la calle, y van a darles de comer después.
También dice que los gatos capturados, irán al Centro de Acogida de Animales (perrera municipal) para ser dados en adopción.

Se le olvida al concejal decirnos que, casi la totalidad de esos gatos, no son aptos para la adopción, ya que viven en estado semi-salvaje, y es muy difícil socializarlos.
Se le olvida también decirnos que sale más caro exterminar e incinerar a un gato en esa perrera, que esterilizarlo y tenerlo controlado en colonias callejeras.

Por ello creemos conveniente, que dentro de la convocatoria del 25 de Marzo a las 18:00 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Logroño, “La Rioja dice NO AL MALTRATO ANIMAL”, también esté presente nuestro sentimiento, y el de muchísimos ciudadanos, de decir “NO AL EXTERMINIO DE GATOS CALLEJEROS EN LOGROÑO”.

Os agradeceremos cualquier aportación en:
noalmaltratoanimal.rioja@hotmail.com

Esperamos vuestra asistencia.

Enlaces: Evento Facebook, Noalmaltratoanimal, Perrygatos

sábado, 3 de marzo de 2012

En el ayuntamiento de #Logroño el ciudadano está mal visto


Rodolfo Rubio

Asamblea Logroño ha presentado hoy ante el Ayuntamiento de Logroño una
reclamación por la injustificada expulsión del pleno de uno de sus miembros.


Desde su formación, el Grupo de Análisis Local de Asamblea Logroño se ha venido interesando por el pleno público del Ayuntamiento de Logroño. Tanto por su funcionamiento como por la posibilidad de participación ciudadana en él. Tras observar varios de ellos como público siempre ha intentado trasmitir la necesidad de asistir a estos plenos para que la ciudadanía viera de primera mano el espectáculo y nivel político de los que se dicen nuestros representantes. Con este propósito, el pasado jueves 1 de marzo varios miembros de la Asamblea asistieron, de nuevo, al pleno y dos de ellos intentaron registrar con las cámaras de su móvil el acto público. En el siguiente vídeo se puede ver la reacción del señor presidente del pleno, Rodolfo Rubio, ante la situación y su negativa -injustificada, al no dar explicaciones del por qué- a que el pleno pudiera ser grabado: Vídeo

Una vez expulsado, se le pidió la identificación y se comprobó sus antecedentes vía policial. Lo mismo sucedió con un segundo miembro que grabó con su móvil la expulsión del primero. Desde el asesoramiento legal de Asamblea Logroño se está trabajando en la presentación de una denuncia contra Rodolfo Rubio ante los juzgados, siguiendo el modelo de la plataforma GRABA TU PLENO, ya que puede caer en un delito de prevaricación al infringir derechos fundamentales de difusión de información recogido en el Código Penal. A este respecto, uno de los afectados ha presentado esta mañana una reclamación en el Ayuntamiento a titulo personal dirigida a la alcaldesa Cuca Gamarra (cuyo contenido fundamental se puede leer más abajo) denunciando la falta de apoyo legal de la decisión del presidente del pleno y comunicando la intención de grabar en video el próximo y los siguientes plenos para mayor transparencia de la vida política de esta ciudad.

Adjuntamos texto de la reclamación. Un extracto de la misma:

Puesto que vemos de interés general lo que acontece en estos plenos, y creemos de vital importancia la difusión de esta información a través de la red o cualquier otro medio de difusión. Así todos los ciudadanos pueden conocer de primera mano los temas que se tratan en su municipio y pueden crear su propia opinión y juicio al respecto.

En este sentido recordarle que la Corporación Local NO LE PERTENECE, sino que está formada por todos aquellos grupos que han sido elegidos como representantes por los ciudadanos, porque esta ha sido su voluntad.

Su rotunda negativa a dejar grabar los Plenos a particulares, sin darnos muchos mas detalles del porqué no podemos realizar dichas grabaciones, sin existir ninguna legislación, ni ordenanza municipal, ni acuerdo plenario que lo prohíba, es totalmente injustificada. Todo lo contrario, las sesiones del Pleno son públicas y así lo recoge el artículo 227 del Real Decreto 2568/1986 de 28 de Noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en su apartado dedicado a la información y participación ciudadana en los plenos de la Corporación, Decreto con el que entendemos debería usted estar familiarizada. Y más aún con el Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Logroño que en su artículo 43, punto 1 y 2, donde repite el carácter público de estas sesiones y el objetivo de la difusión de las mismas incluyendo redes de comunicación tales como Internet.

En este sentido, la reciente sentencia judicial sobre el recorrido de la manifestación del pasado 23 de febrero ha empezado a poner algunas cosas en su sitio. Recordamos que más de 2.000 personas -a pesar de un importante silencio mediático previo a la convocatoria, roto parcialmente por el fallo judicial- salieron a la calle para protestar contra el golpe de estado financiero que está generando un estado de excepción permanente y un calculado plan de recortes en derechos sobre la mayoría social con la excusa de la crisis. La manifestación trascurrió de manera pacífica pero reivindicativa y por la Gran Vía, tras la notificación del fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que resolvió favorablemente y dio la razón a la petición inicial de Asamblea Logroño sobre el recorrido de la manifestación -idéntico al de anteriores convocatorias- frente a la resolución administrativa de modificación realizada por la Delegación del Gobierno a instancias del Ayuntamiento de Logroño. Este hecho demuestra que la ciudadanía organizada puede actuar y cambiar por sí misma lo que se proponga.

Sin embargo, parece que esta sentencia no ha sentado nada bien a nuestros representantes políticos -sumisos con los poderes financieros y cómplices necesarios en el desguace del estado de bienestar-, ya que el consistorio sacó esa misma tarde una nota de prensa de urgencia en la que apuesta por modificar los recorridos de desfiles y manifestaciones que discurran por Gran Vía u otras vías principales de la ciudad, al ocasionar “costes económicos extraordinarios” para las arcas municipales -1.100 euros de sobrecoste por dispositivo policial, han precisado-, además de “molestias y trastornos” a los vecinos. En vez de escuchar las protestas y atender las demandas de la ciudadanía, optan por contaminar el debate con argumentos vacuos, obviando flagrantemente el derecho fundamental a la manifestación establecido en el fallo, clave por ser contrario a derecho. La sentencia sienta jurisprudencia, por lo que estimamos que es inviable jurídicamente esa insistencia en establecer criterios preventivos para regular recorridos de manifestaciones, y que no pueden ser comparados en ningún caso con desfiles u otro tipo de eventos lúdicos. Denunciamos igualmente el intento de enfrentar y utilizar como excusa a la misma ciudadanía a la que están recortando derechos y prestaciones públicas -recordamos el reciente posicionamiento del gobierno municipal de no rechazar el cambio en el decreto autonómico 24/2011 por el que se regulan las prestaciones de inserción social (IMI y AES). Así como el ridículo argumento económico esgrimido cuando hemos asistido a innumerables casos de despilfarro local y regional (el último de ellos, el gasto de luces navideñas que cuadruplicó la media nacional, convirtiéndose en la ciudad que más gastó de España). Por último, aclaramos que es una absoluta falsedad que se cortara la avenida en ambos sentidos de circulación -ni antes ni ahora, ya que sólo se ha ocupado un sentido de la circulación-, tal y como se expresaba en la nota para justificar el despliegue policial por motivos de "seguridad": informamos que, en la línea de esta falta de transparencia municipal, ha sido imposible encontrar la nota de prensa original en la página web del consistorio.

Continuaremos informando sobre el desarrollo de todos estos procedimientos legales hasta conseguir la normalidad de poder grabar el pleno para su difusión o cualquier otra iniciativa que vaya contra los derechos y libertades fundamentales de las personas.

Fuentes: La Rioja, Rioja2 y Asamblea Logroño

miércoles, 22 de febrero de 2012

23F Contra el Golpe de Estado de los mercados


Asamblea Logroño convoca una manifestación mañana jueves 23F contra el Golpe de Estado de los mercados.

Sumándose a las movilizaciones convocadas estatalmente, e iniciadas desde el Grupo de Economía de Acampada Sol, Asamblea Logroño convoca a la ciudadanía riojana a una manifestación contra el golpe de estado de los mercados mañana jueves 23 de febrero a partir de las 19:30 horas. La marcha comenzará en la Plaza del Mercado, también llamada -desde su ocupación en mayo-, Plaza de la Democracia.

Ante los múltiples atropellos contra los derechos laborales y sociales, contra las libertades y la propia democracia, Asamblea Logroño vuelve a convocar a la ciudadanía riojana a participar en esta movilización basada en los siguientes cinco puntos:
  1. No tolerar ni una pérdida más en derechos y servicios públicos.
  2. Exigir una democracia participativa y soberana.
  3. Restituir todos los derechos laborales robados.
  4. Investigación y juicio a los responsables de la crisis.
  5. Difusión y debate de alternativas humanas y ecológicas a la crisis.
El recorrido de la manifestación está pendiente de confirmación, dado que desde la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento se insta a Asamblea Logroño a variar el propuesto inicialmente. El recorrido previsto era idéntico al que se había realizado en las convocatorias de los pasados 19 de junio (contra el Pacto del Euro), 6 de septiembre (contra la reforma constitucional) y 15 de octubre (por un cambio global) -así como en anteriores manifestaciones multitudinarias-, con inicio en la Plaza del Mercado y finalización en la Concha del Espolón, e incluyendo paso por la Gran Vía. Pero en esta ocasión su paso por esta avenida ha sido negado desde la Delegación del Gobierno, al considerar adecuada una objeción planteada por el Ayuntamiento de Logroño, y su sustitución por Avenida de Portugal. Dicha objeción -según consta en el escrito oficial- "esgrime razones, que se consideran razonables, de asegurar la prestación del servicio publico de transporte urbano, ya que por dicha via transitan siete lineas de autobuses (dos de las cuales prestan servicio al Hospital de San Pedro)" y al considerar que "existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes", se ha modificado el recorrido.

Por desacuerdo con esta decisión, y siguiendo los trámites previstos, se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, cuya comparecencia ha tenido lugar esta mañana (en estos momentos estamos a la espera de la resolución). El recurso reclama la "reposición plena del derecho constitucional y que restablezca el recorrido propuesto inicialmente por él mismo", a través de las siguientes consideraciones:

Que en innumerables ocasiones anteriores, desde la convocada por el entonces Presidente del Gobierno, D. José María Aznar, con ocasión de los atentados del 11 de Marzo en Madrid, hasta la del pasado 15 de octubre, convocada por la plataforma Democracia Real ya!, las manifestaciones han transcurrido sin problemas por el recorrido propuesto.

Que ningún hecho real previo sustenta la afirmación del Sr. Delegado del Gobierno cuando afirma que "existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes".

Que, sin esa base fáctica, la modificación del recorrido resuelta por la autoridad gubemativa constituye una restricción del derecho constitucional.

Fuente: Asamblea Logroño

sábado, 19 de noviembre de 2011

Hasta ahora a los políticos les ha ido muy bien


Que el sistema electoral no nos represente y la gente no vaya a votar; que los monopolios de poder de PP, PSOE y CiU nos den asco y que prefiramos a partidos más pequeños y democráticos siempre ha favorecido este monopolio, fragmentando el voto de disenso.
Hasta ahora han jugado con nosotros. Ha llegado el momento de que juguemos con ellos y les ganemos en el último terreno al que se pueden aferrar para legitimar sus privilegios.
El juego de las elecciones es la última excusa que tienen, y no nos gusta.

Es un juego donde hay fichas: los partidos.
Ninguno de ellos nos representa, todos sirven a intereses que no son los de la gente. No hay distinción de color.

Así que no jugaremos las fichas por el color que tienen sino por el resultado que queramos conseguir: que dejen de salirles los números.
El objetivo es hacer colapsar el monopolio de PP, PSOE y CiU e impedir que el PP gobierne por mayoría absoluta.

Aritmética pura. #AritmEtica20N

¿Por qué?
El PP ya dijo que el 15M es un hecho anecdótico y hay que arrasar con él.
La historia nos enseña que un alto grado de represión no favorece las transformaciones sociales, ya que la energía de cambio se concentrar en defenderse de la represión.
El poder nos mantendría ocupados para arrasar con el bienestar, los derechos y la felicidad de la gente en beneficio de los más pudientes.

Vamos a hacerlo al revés.
Vamos a mantenerlos ocupados pactando entre ellos, mientras nosotros seguimos con la r-evolución, abriendo brechas hacia nuevas formas de democracia y gobernanza.
Hasta ahora han sido afortunados. No jugábamos en su terreno, pero ahora tenemos la oportunidad y la fuerza para hacerlo.

Votemos masivamente.

En cada circunscripción electoral votaremos al partido más fuerte que no sea PP, PSOE o CiU (recordemos que aprobaron la ley Sinde: nolesvotes).
No se trata de votar al partido que nos desagrada menos o que nos gusta un poco, sino de utilizarlos para que se peleen entre ellos. Divide y vencerás.

Muchos de nosotros somos abstencionistas, convencidos de que este sistema no se ha de legitimar. Y justamente por esto estamos convencidos de que esta vez hay que votar para que salte por los aires la aritmética que les permite decir que su poder es legítimo.
Hagámosles la vida imposible, en la calle y también en el parlamento.

En esta tabla hemos colgado unos cálculos basados en los resultados de las últimas elecciones (2008 y 2011) y en las recientes encuestas del CIS. Con una buena aproximación, muestran qué partido hay que votar para romper el liderazgo de PP, PSOE y CiU en cada circunscripción, el partido que puede romper el monopolio.

Se necesitan muchos votos para romper su juego. Concentrémoslos.
Aunque la reglas no sean las nuestras y no queramos jugar, si no jugamos nos la juegan.

No dispersemos los votos en partidos mejores, pero demasiado pequeños para ser un peligro real para ellos; no permitamos con nuestra abstención que el bipartidismo triunfe de nuevo.
Podemos hacer imposible que nos gobiernen reventando su legitimidad desde dentro.

No es aprecio, no delegamos en ninguno de ellos, ni les creemos.

Es pura aritmética, #AritmEtica20N

Vota aritmética.

La aritmética no te hace promesas, te indica cómo romper el bipartidismo.

La aritmética no te representa. Al votar aritmética votas lo único en lo que podemos llegar a acuerdo: nuestro mayor interés común es acabar con su poder.

Puedes elegir:

  • Ser parte de una máquina que no has elegido pero que legitima el descontrol bancario y la falta de democracia
  • Ser parte de una aritmética que rompa la máquina


Más Información: Aritmética20n, Tabla por Suscripciones Electorales

Twitter: #AritmEtica20n

Jornada de Reflexión 20N en Logroño


Hola a todis!

Esta tarde a las 19:00 se convoca a todo el mundo a concentrarnos en la Plaza del Mercado de Logroño para reflexionar en torno a una serie de actividades:

  • Actos para la jornada de reflexión del sábado 19 de noviembre, a partir de las 19:00 en la Plaza del Mercado: chocolatada, “performance reflexiva”, “muro de las reflexiones” -para que la ciudadanía escriba sus reflexiones- y difusión de información sobre el coste de la campaña electoral traducido en otras partidas presupuestarias (lo que supondría su inversión en servicios públicos y cobertura de derechos sociales).

  • Acción La Santa Compaña el domingo 20 noviembre, a partir de las ocho y media de la tarde desde la Plaza del Mercado: Asamblea Logroño invita a todas las personas que quieran mostrar su indignación con esta democracia olímpica -un voto cada cuatro años-, así como su compromiso de seguir luchando por la justicia social y una democracia real y participativa, a unirse a esta acción reivindicativa y lúdica de la Santa Compaña de almas en pena que, tras el cierre de las urnas, se concentrará en la Plaza del Mercado para recorrer las calles de Logroño. Anima también a todos los colectivos en lucha -trabajadores, bomberos, estudiantes, personal sanitario, maestros, parados, hipotecados…- a sumarse a este acto con sus justas reivindicaciones.

Animaros a venir y proponer. Si alguien quiere añadir, cambiar o mejorar algo, que venga!
Animamos a todis a participar, apoyar y difundir!

Más información: Asamblea Logroño

miércoles, 26 de octubre de 2011

Año 2014, la educación pública en el futuro

Versión subtitulada para que podáis difundir el vídeo por donde queráis y a quien queráis. Muchas gracias por vuestro apoyo.



EnlaceFuente: Germaniako

Verdadera historia del Pulitzer que ganó Kevin Carter


Bueno para empezar quiero aclarar que hago este post porque estaba por empezar a ver "La Muerte de Kevin Carter" un documental que encontré en un top post de documentales, y primero comenze en buscar atravez de internet quien fue este polemico fotografo y digo polemico por todo lo que conllevo su foto mas famosa y ganadora del pulitzer, y encontre con una noticia que me hizo reflexionar y pensar, porque el mundo es tan hipocrita mientras hablan de ayudar al projimo, ayudar a los niños, compartir las riquezas, simplemente muchos de nosotros solo criticamos y no vemos el daño que podemos hacer con estas criticas, la noticia es extensa pero no por esto aburrida, leeanla toda y veran que hara que piensen diferente, para empezar la foto de la cual hablo y se que la mayoria conoceran:


Esta es la verdadera historia:

La foto de Kevin Carter debería haber sembrado de silencio el mundo. Pasó todo lo contrario. Desató una tromba de chismorreos y palabrería que tras casi 15 años abrasa todavía foros de Internet e invade seminarios. Gañanes de la opinión, evangelizadores laicos, moralistas progres, bienpensantes reaccionarios, profetillas pichaflojas y hasta algún periodista de relumbrón reverdecen la teoría de que Carter se quitó la vida por el remordimiento de no haber salvado a la indefensa criatura de esa bestia.

Sí, 16 meses después de aquella foto, la noche del 27 de julio de 1994, su autor, el sudafricano Kevin Carter, que venía de recoger el Premio Pulitzer en la Columbia University, conectó una goma al tubo de escape de su coche, dejó una confusa nota y se suicidó. Tenía 33 años.

Kevin Carter

Desde que el New York Times publicó la foto (marzo de 1993), millones de personas sintieron un impacto en la barriga, un estremecimiento fugaz que muchos aún perciben como una especie de agresión a una parte íntima de su sensibilidad. Alguien iba a tener que pagar por ello. Hasta que, al fin, Carter, el agresor, pagó su culpa. Ya no tendría forma de defenderse. A partir de ahí, bastaba con repetirle al mundo la milonga hasta la náusea: «Claro, el dilema moral, la culpa, todo eso le condujo a la tumba, bla, bla…». Y siguen.

El fotógrafo Luis Davilla y yo estuvimos en ese lugar meses después que Carter, en julio. Luis retrató una escena parecida y los dos sabemos que no sucedió así. Quienes esparcen la patraña no saben de lo que hablan. O peor: mienten.

A mediados de marzo de 1993, Carter viajó con su colega Joao Silva, un mozambiqueño recriado en Sudáfrica, al sur de Sudán, un lugar acosado por las hambrunas y el terror de la guerra desde la llegada al poder de los radicales islámicos. Carter y Silva eran dos de los cuatro foteros conocidos en Johanesburgo como el Club del Bang-Bang, gente especializada en retratar la brutalidad durante el fin del apartheid en suburbios como Soweto o Thokoza. Pertenecían a esa clase de reporteros que no se amilanan ni cuando la muerte les mira de cerca o la sangre les salpica la lente. Así ayudaron a enterrar al régimen racista de Pretoria. Por entonces, Ken Oosterbroek, el líder del grupo, el más guapo y equilibrado, había sido dos veces Mejor Fotógrafo del Año. Y Greg Marinovich, el cuarto bang-bang, Pulitzer desde 1991 por una secuencia en la que un miembro del partido Inkhata era linchado, primero a cuchilladas y luego abrasado a fuego.

Cuando Carter y Silva llegaron a Ayod, entre infectos pantanales, a unos mil kilómetros del lugar civilizado más cercano, el poblado funcionaba como feed-center, un centro de alimentación de la ONU. Unas 15.000 personas exhaustas que huían de los combates, con grave desnutrición y enfermedades como la malaria, el kala azar (leishmaniasis) o el gusano de Guinea, se concentraban allí y aquello era un verdadero festival de ayuda humanitaria. Silva y Carter, cada uno por su lado, hicieron fotos toda la mañana de aquel espanto. Cuando se reencontraron, Carter le describió la escena y se sentó a llorar: esperó 20 minutos a que el buitre entrase en plano, hizo la foto, espantó al bicho (o no, qué más da) y se marchó.

OTRO PREDADOR

Durante el año siguiente, Carter se vio alanceado con dilemas y acusaciones obtusas, cuando no estúpidas, de quienes jamás han pisado un escenario semejante, incapaces de imaginarse una realidad tan atroz como la del sur de Sudán, pero que parecían hacerse cargo del vértigo terrible que expresaba su foto. Un insensato llegó a escribir: «El hombre que ha ajustado su lente para captar esa foto es otro predador, otro buitre en la escena». Y yo afirmo: difícil ser más imbécil.

Carter acudió a toda clase de foros para ofrecer su versión de lo sucedido, pero para entonces su vida era un completo desastre. Muchos años antes había intentado suicidarse, fumaba White Pipe, una mezcla de maria, mandrax y barbitúricos, tenía graves problemas familiares y una personalidad desordenada, perdía sus carretes de fotos en aviones y aeropuertos, arrastraba depresiones, llevaba una vida caótica y tenía acumuladas experiencias trágicas como para colapsar las consultas de varios psicoanalistas.

Por si fuera poco, el 18 de abril de 1994, Carter dejó a su amigo Oosterbroek y demás bang-bang de guardia en un suburbio de Johanesburgo y se marchó a conceder una entrevista a un colega, pues seis días antes le habían comunicado la concesión del Pulitzer por la foto de la niño y el buitre. En la radio del coche escuchó que Oosterbroek y Marinovich habían sido heridos en una refriega nada más irse él. Voló hacia el hospital, pero Oosterbroek había fallecido. Las preguntas estúpidas siguieron. Y los imbéciles, como carroñeros, haciendo de las suyas.

En fin, ¿qué otra cosa pudo haber hecho Carter por la niño? ¿Espantar al buitre? Al parecer, lo hizo, aunque los buitres (los hay a montones) habrían vuelto de todos modos. ¿Llevarla consigo? Bien, ¿adónde?, porque parece que nuestra conciencia acomplejada pretende imaginar que esa criatura yace en un páramo hacia ninguna parte. No es cierto. Esa criatura, reventada por el hambre y por las diarreas, que a los niños allí les desvencija el ano y les hace colgar una tripa larga pierna abajo, está a unos 20 metros de la puerta del poblado, junto a la empalizada de paja que rodea el feed-center y rodeada de gente que deambula a su alrededor. Nadie la ha llevado hasta allí. Simplemente, esa niño se ha sentado a defecar. Sí, maldita sea, es el estercolero de la tribu, donde todos los suyos, de generación en generación, acuden a realizar sus deposiciones. Son gente educada, al fin y al cabo, con sus normas cívicas, que no permiten que uno haga de vientre en cualquier lado. ¿Será preciso decirlo en plata? ¡Esa niño ha ido allí a cagar! Y el buitre, esa bestia cobarde que parece tan atenta, no hace sino esperar a que la niño le regale su magra ración de carroña cotidiana, como también sucede con la criatura que retrató Davilla en idéntica actitud en ese lugar demoníaco y escatológico.

No, Carter no se suicidó por un remordimiento de esa clase. Se limitó a recortar un trozo de paisaje para servírnoslo a domicilio. La expresividad fue su gran logro, pues la foto ejerce de metáfora certera de una realidad trágica y atroz de una guerra olvidada. No es ningún montaje: sucedió así y Carter sólo nos troceó y nos regaló el significante; el significado lo pusimos nosotros, espectadores occidentales, atormentados por nuestra sucia conciencia y acosados por los problemas de obesidad extensiva desde la tierna infancia. Carter no era otro predador ni el ejecutor de la niño, no, sino su único redentor. La redimió y esparció la culpa al mundo, para que volviésemos los ojos por un segundo hacia la tragedia de Sudán y ayudásemos a esas criaturas a llevar su cruz olvidada. Carter no logró salvarla, pero es que eso ya (a unos más que a otros, desde luego) nos correspondería a todos.

Tres meses después de la muerte de su amigo Oosterbroek, a finales de julio de 1994, Carter recogió su Pulitzer y el día 27, a la vuelta, anotó en un papel que dejó en el asiento del copiloto: «He llegado a un punto en que el sufrimiento de la vida anula la alegría… Estoy perseguido por recuerdos vívidos de muertos, de cadáveres, rabia y dolor. Y estoy perseguido por la pérdida de mi amigo Ken…». El dióxido de carbono de su vieja furgoneta puso el resto, pero no sabemos hasta cuándo los opinadores y moralistas seguirán haciéndole pagar a Carter que nos diese ese aldabonazo y ese susto en la conciencia. De todos modos, los niños y los buitres seguirán estando allí. Aunque Carter ya no esté para retratarlo.

Su nota de suicidio muestra el retrato de una persona con muchos problemas:

"Estoy deprimido ... sin teléfono ... dinero para el alquiler ... dinero para la manutención de los hijos ... dinero para las deudas ... ¡¡¡dinero!!! ... Estoy atormentado por los recuerdos vividos de los asesinatos y los cadáveres y la ira y el dolor ... del morir del hambre ó los niños heridos, de los locos del gatillo fácil, a menudo de la policía, de los asesinos verdugos ... He ido a unirme con Ken, si soy yo el afortunado."



Fuentes: DarkBlade515