SALUDOS

Este blog está hecho con la idea de ir publicando las protestas, noticias... que haga la gente de La Rioja.

Principalmente las protestas, noticias... que se irán publicando, serán en la linea de temáticas como estas:


¡Es el momento de protestar, que oigan nuestras quejas!

Corruptómetro


Ver Mapa de Corrupción por Partidos Políticos en un mapa más grande

martes, 31 de mayo de 2011

El fraude de Mutua Universal afecta al Gobierno riojano


La región recibió servicios de la trama por importe de 1,2 millones

El de La Rioja es el único Gobierno autonómico que figura entre los mayores beneficiarios del fraude en Mutua Universal, por el que hay imputados 11 exdirectivos de la entidad de previsión catalana, acusados de malversación de fondos públicos, falsedad y apropiación indebida. La comunidad que, desde 1995, preside Pedro Sanz (PP), es una de las 29 entidades (públicas y privadas) a las que, entre 1998 y 2007, Mutua Universal (en aquel momento, la tercera entidad del sector en España y la segunda en Catalunya) facilitó los mayores descuentos ilegales en las cuotas a la Seguridad Social abonadas para cubrir accidentes de trabajo. La Rioja recibió descuentos por importe de 1,28 millones, según el informe pericial encargado por el juez y basado en la documentación incautada en el registro policial de la sede de Mutua Universal, efectuado el 1 de agosto de 2007.

En su informe, fechado el pasado 4 de mayo, los peritos cifran el fraude total de la entidad de previsión en 253 millones, como adelantó ayer El Periódico de Catalunya. Corresponde a dinero que, supuestamente, dejaba de ingresar la mutua y que, por tanto, no cobraba la Seguridad Social, a través de lo que en el sector se conoce como extorno.

Esta figura, común entre las aseguradoras privadas y a la que la RAE define como "parte de prima que el asegurador devuelve al asegurado a consecuencia de alguna modificación en las condiciones de la póliza contratada", está prohibida para las mutuas desde 1974, aunque ha sido moneda común en el sector durante décadas como forma de ganar clientes. En principio, y según fuentes de la Administración, no hay responsabilidad penal en quien se beneficia del extorno, sino en quien lo ofrece.

Facturas y personal

Los peritos identifican dos procedimientos de Mutua Universal para beneficiar a sus asociados: facturas que la Mutua pagaba por cuenta de estos y que registraba como gastos propios de su actividad colaboradora en la gestión de la Seguridad Social, y la cesión de personal, cuyo coste asumía.

En el caso de La Rioja, y según la documentación que cita el informe pericial, entre las "condiciones especiales" que Mutua Universal negoció para incorporar al servicio autonómico de Salud a su red figuran la reforma de un centro sanitario, la contratación de un ATS por importe de unos 16.300 euros y la "posibilidad de plantear la contratación por parte de la CAR [la Comunidad Autónoma] de un técnico a tiempo parcial".

"Nosotros [la mutua] pagaríamos por honorarios la diferencia de sueldo entre el tiempo parcial del contrato realizado por la CAR, y el tiempo de dedicación real". El coste, 2,3 millones de pesetas (13.800 euros) al año. "Con motivo de adelantar las gestiones, tal y como hemos hablado telefónicamente, creo que debemos ir mirando cómo podría facturar la cantidad pactada", escribe el director provincial de Mutua en Logroño al Departamento de Gestión de Asociados de la entidad, en una nota fechada en marzo de 2000.

El efecto práctico de la trama era una rebaja de las cotizaciones de sus clientes, con un dinero que no era suyo sino de todos los trabajadores, a través de las cotizaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que el Estado les descuenta cada mes.

Fuente: Público

miércoles, 25 de mayo de 2011

Mi experiencia con #acampadazgz 1ª Parte

Son las primeras noches, cuando nace el movimiento de las #globalcamp, la #spanishrevolution, nuestro #15m. Es en esos días es cuando tomo contacto con #acampadazgz por primera vez, en la noche del 18/19 de mayo. Esa noche encontraría a un@s valientes luchador@s, que se revelan contra el sistema actual y luchan pacíficamente por un cambio, un cambio más democrático.

Hacía poco que acababa de salir del curro y me lancé a la carretera en dirección a Zaragoza. Durante el viaje recibí la compañía telefónica de mi mujer (comprensiva siempre con mis locuras) y un compañero del curro que se encontraba en el turno de noche. El viaje no se me hizo pesado, a pesar se llevar despierto desde las 08:30, posiblemente por las ganas de conocer este nuevo movimiento surgido del #15m. Quería hacer compañía a esos valientes y con mi presencia apoyar su lucha, mi lucha.

A las 03:00 llego a la Plaza del Pilar, lugar donde se encuentra #acampadazgz. Con alguno había tenido contacto por Twitter, como @marcomatic69 y pongo algo en la red para contactar con el. Veo gente que esta en círculo hablando, debatiendo en asamblea y justo está ahí. Una alegría verle, pues se te hace más fácil el comienzo cuando conoces a alguien. Me senté con ell@s y rápidamente me integraron en el grupo como a uno más. Tocan diferentes temas, todos ellos muy interesantes, la organización de la asamblea general de la tarde, como mejorar el sistema político actual, organizarse...

Es imposible dormir, me invade un sentimiento de felicidad por todo el cuerpo que me hace seguir hablando con la gente. Por fin está pasando en España, la gente sale de sus casas para luchar por un mundo mejor. Un hombre que no podía dormir, que estaba en casa viendo la tele, la apagó y fue desde su pueblo hasta la Plaza del Pilar, para estar ahí con nosotr@s. Otro hombre nos daba sabios consejos de años en la lucha social. Escuchamos como fue su lucha con los movimientos de objeción e insumisión. Tod@s teníamos algo que aportar y escuchar, sobretodo escuchar.

Me quedé hasta las 09:00 de la mañana. Vi como la gente apoyaba a esta revolución, cada un@ a su manera. Trajeron chocolate para tod@s, periódicos 20minutos, churros... mientras recogía mi saco de dormir, el cual no utilicé, un señor me habló de los tiempos de la dictadura. En su cara se veía la felicidad por ver a la gente luchar por lo que es justo. Me comentó las luchas de los maquis contra el régimen franquista y veía esas luchas reflejadas en las nuestras. Me dijo con voz triste que ell@s la perdieron y yo le contesté que no, que al final la ganaron. Nosotr@s somos lo que ell@s sembraron y ahora cogemos el relevo de su lucha, pues los tiempos han cambiado, pero las reivindicaciones son las mismas.

Entre tod@s estábamos haciendo la #spanishrevolution, era el comienzo de una movilización masiva.




Fuente del video: zaron91

viernes, 20 de mayo de 2011

Propuestas de #democraciarealya

Propuestas

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

  • Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
  • Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
  • Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
  • Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
  • Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

  • Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
  • Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
  • Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
  • Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
  • Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

  • Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
  • Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
  • Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

  • Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
  • Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
  • Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
  • Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
  • Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
  • Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
  • Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

  • Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
  • Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
  • Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
  • Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
  • Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

  • Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
  • Eliminación de las SICAV.
  • Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
  • Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
  • Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

  • No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
  • Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
  • Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
  • Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
  • Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
  • Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
  • Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

Fuentes: #DRY

martes, 17 de mayo de 2011

#15m se #tomalacalle en #Madrid


El día 15 de mayo del 2011, participé en la manifestación más importante de mi vida.

A las 10:00 paso a recoger a mi amigo Alberto para tomar rumbo hacia Madrid, pero antes he de comprar Frenadol en la farmacia, pues estoy algo acatarrado. Sobre las 10:20 salimos hacia nuestro destino, la manifestación por la libertad y contra la tiranía de este estado español.

Un viaje entretenido e ilusionanate, siendo conscientes del gran momento que vamos a vivir. No faltan las ideas para intentar mejorar nuestra patética democracia, así como alguna que otra crítica hacia el sector empresarial español.

Llegamos a Madrid sobre las 13:40 y nos fuimos a comer con unos amig@s que estudian en la capital. Risas, bromas y mucha diversión con l@s colegas, da gusto verlos de vez en cuando, la última vez que los vi fue en la concentración protesta de los Goya en Madrid. Otro de los viajes que hicimos de ida y vuelta a Madrid, pero que mereció la pena.

Ya son las 16:30 más o menos y nos disponemos a coger el metro para llegar a la Cibeles. Una vez en la zona a eso de las 17:15, vemos a l@s primer@s manifestantes que ya se están organizando y repartiendo flyers a la gente. Nosotros comenzamos la búsqueda de un bar para tomar un café.

Una vez tomado el café nos dirigimos hacia Cibeles, el punto de partida de la manifestación. Tomamos posiciones, en una mano el cartel que he traído para la manifestación y además me coloco la bandera de La Rioja, que se note que alguien de esta comunidad protesta y no se queda de brazos cruzados ;)

Empieza la manifestación, que queréis que os diga, ¡IMPRESIONANTE! Batukas, zancos, jóvenes, mayores, minusválidos, estudiantes, trabajadores... Una fiesta con muchas pancartas de protesta por la situación de este país. Una situación que está llevando a 5.000.000 de personas al paro, donde un 45% de los jóvenes están en esa situación de paro, un país en el que unos bancos a los que este Gobierno les ha dado más de 75 mil millones de € te quitan el piso y encima tienes que seguir pagando la hipoteca, donde la mayoría de los medios de comunicación son meros pregoneros de sus amos los políticos, donde los #sindicalistos de UGT y CCOO cobran subvenciones y se pliegan a los intereses de la empresa, partidos políticos que además de corruptos los subvencionas con tus impuestos para que hagan campañas de desinformación...

Ya se escuchan varias frases de protesta en la manifestación;
  • No hay pan, para tanto chorizo.
  • Lo llaman Democracia y no lo es.
  • Menos policía y más educación.
  • PSOE - PP la misma mierda es.
  • #nolesvotes
  • Manos arriba, esto es un atraco.
  • Luego diréis que somo cinco o seis.
Se escucharon muchas más frases, pero con estas creo que ya podemos hacernos una pequeña idea del malestar ciudadano.

La manifestación transcurre abriéndose camino hacia la Puerta del Sol. Somos unas 35.000 personas protestando, ocupamos toda la calle, casi no se puede entrar en Sol. Los de los Zancos con un aro diciéndoles a la gente que pasen por el y la gente contestándoles que no, no vamos a pasar por el aro. Ya en Sol unos jóvenes de "#juventudsinfuturo" se cuelan en una casa en obras y despliegan un cartel que pone "NO SON RESCATES, SON CHANTAJES" "VUESTRA CRISIS NO LA PAGAMOS" "CAMINA SIN MIEDO HACIA EL AMARILLO" Impresionante, toda la gente aplaudiéndoles, son los héroes de la manifestación.

En un camión grúa que se ha improvisado como escenario, gente de diferentes colectivos (#democraciarealya, #attac, #juventudsinfuturo, afectados por la hipoteca...) leen un manifiesto. Me quedo con la frase del portavoz que representa a los afectados por la hipoteca;
Esto lo hago por mi hija Lucia de 7 años, pues el banco nos ha quitado nuestro piso y tenemos que seguir pagándoles la hipoteca viéndonos en la calle.
Te deja helado, ¿cómo un gobierno que supuestamente está para proteger a los ciudadanos permite estas atrocidades?

Una vez ya dada por finalizada la manifestación, quedamos otra vez con los amig@s y vamos a cenar algo, pues ya empieza a ser hora y luego nos queda el camino de vuelta. Camino que lo iniciamos a las 23:00 despidiéndonos de l@s amig@s hasta la próxima vez que nos veamos. El trayecto de vuelta a Logroño lo finalizamos a las 02:30 completamente destrozados. Pobre Alberto que tiene que trabajar por la mañana y se tiene que levantar sobre las 06:30, yo tengo algo más de suerte y no entro hasta las 15:00.

Esto es lo que más o menos vivimos en un día muy importante, en el que luchamos por nuestros derechos en una manifestación creada en Internet. Un saludo a tod@s l@s que estuvisteis en esta o en otras manifestaciones-concentraciones, pues hubo más de 50 organizadas en todo el país.

sábado, 14 de mayo de 2011

#democraciarealya

No somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

Como sabes, llevamos mucho tiempo quejándonos y sufriendo una situación insostenible en nuestro país. Corren ríos de tinta sobre lo que está ocurriendo aquí y a nivel mundial, y también sobre las posibles reacciones para la gestión de la crisis en favor de la sociedad y no de los llamados mercados. Enumerar ahora la cantidad de problemas que tenemos, fruto de la desaparición de derechos del ciudadano a favor de las grandes corporaciones bancarias y otras multinacionales, que está llevándonos hacia la total indefensión frente a estas mismas, ocuparía mucho espacio.

Catedráticos de economía, filosofía, sociología, diversas personalidades como premios Nobel, así como las entidades comprometidas con un mundo mejor, anuncian que esto puede durar años si los dirigentes, tanto políticos como financieros, no invierten en el ser humano y en sus necesidades reales para cambiar una gestión que apoya la especulación en cada ámbito de nuestras vidas.

Cada día somos testigos o víctimas del avance de esta situación: gente sin trabajo, mayores abandonados, madres y padres sin derechos, gente en la calle, extinción paulatina de la salud pública y la educación, etc.

Cada día, millones de personas en todo el mundo se preguntan qué pueden hacer y por qué no estamos unidos en esto para llamar la atención de la clase política en general; que no pueden venderse y vendernos, y dejar de trabajar para la ciudadanía, legislando a favor de las grandes corporaciones bancarias.

Para llamar la atención sobre esto, se ha convocado en toda España una manifestación ciudadana apartadista y asindical para que no sean las banderas las que nos separen y sí los sentimientos y la condición humana lo que nos una. En los últimos años, en España sólo hemos salido a la calle cuando se dieron los más graves problemas (asesinatos, guerras...) pero nunca hemos salido juntos de la misma forma, sin distinción de ideologías políticas, creencias religiosas o nacionalidades, por el bien común.

Creemos que este es el momento de buscar lo que nos une y no lo que nos separa. Juntos ciudadanos en activo y en paro, jubilados, trabajadores de todos los sectores profesionales y clases sociales, estudiantes, sin distinción ideológica, creencia ni nacionalidad. Salgamos a la calle por otro estado español posible y necesario. Reivindiquemos a la clase política que trabaje con responsabilidad a favor de toda la ciudadanía en su conjunto. Y para eso nos tienen que ver unidos sin diferencias, haciendo un ejercicio de responsabilidad democrática que nosotros también tenemos como ciudadanos.

Lo que está ocurriendo no es una cuestión de siglas. Tenemos un papel en esta democracia todos sin exclusión.

Es el momento de que nuestra clase política, a una semana escasa de las elecciones locales antes de las próximas elecciones generales, sepan que los ciudadanos podemos exigir transparencia, responsabilidad, bien común y que estamos dispuestos a reivindicar nuestros derechos de forma pacífica y exigimos que se trabaje en pro del bien de todos los ciudadanos.

Lo haremos el 15 de mayo a las 18 de la tarde en la mayoría de las ciudades españolas bajo un mismo lema "Democracia real: no somos mercancía en manos de políticos y banqueros". Únete y comprueba que se pueden hacer grandes cosas desde la unidad: la individual y la colectiva. Los ciudadanos tenemos un papel en las urnas, pero también en la calle, la verdadera unión de todos.

Convocan: asociaciones vecinales, plataformas ciudadanas, asociaciones profesionales, asociaciones de estudiantes, asociaciones de parados, asociaciones de inmigrantes, ongs, organizaciones apolitícias y asindicales, etc.

Consignas: no habrá banderas de corte político ni sindical. Tanto en las pancartas de cabecera, como en las lecturas de manifiestos sólo habrá ciudadanos anónimos no adscritos a partidos políticos ni sindicales y ninguna persona famosa por ningún motivo representará a esta Plataforma ciudadana.

Si estás de acuerdo, acude y pasa este correo a tus contactos.

Plataforma ciudadana Democracia real YA
Página web: http://democraciarealya.es/
Página en Facebook Democracia real YA: http://www.facebook.com/pages/Democracia-real-YA/116291108447508
Twitter: #democraciarealya
Tuenti

miércoles, 11 de mayo de 2011

La segregación, una propuesta educativa del PP en La Rioja


Desde este rincón quiero expresar mi malestar por las medidas educativas que adoptará el Gobierno del PP en La Rioja, después de la elecciones del 22m si gana. Ya en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre propuso algo similar y fue duramente criticada la propuesta, tanto por el ministerio de educación que la vio como una manera de segregación, como por diferentes organismos sindicales y sociales.

Estoy en contra del Bachillerato de Excelencia por los siguientes motivos:
  1. Porque discrimina.
  2. Porque sigue la tendencia habitual de reducir los recursos a los que más lo necesitan para dedicárselo a los que no.
  3. Porque seleccionar al alumnado por sus notas nos parece peligroso, porque algunos centros engordan las notas, porque las circunstancias sociales y personales son distintas… Quedarán fuera alumnos/as Excelentes en comportamiento, compañerismo; amor por la ciencia, la cultura...
  4. Porque, aprender en un contexto alejado de la realidad (rodeado sólo de excelentes), impedirá que los alumnos/as completen su desarrollo, no adquiriendo valores y destrezas que necesitarán para desenvolverse en la vida real, en el mundo diverso en el que vivirán.
  5. Proponer que haya alumnos que necesitan un trato excelente para cursar Bachillerato es afirmar que el trabajo que se hace con los alumnos en cualquier centro que imparta Bachillerato es insuficiente para continuar estudios con garantías, minusvalorando el trabajo que hacen profesores y alumnos de los centros donde ya se imparte bachillerato.
Padres, madres, alumnas, alumnos, ciudadanos, este tipo de medidas sólo van encaminadas a segregar. Aquellos que no son excelentes en cuanto a notas, lo son en otros aspectos y merecen la mejor educación.

martes, 10 de mayo de 2011

Pablo Hasél "El Che disparaba"


Esta es la nueva demo de Pablo Hasél "El Che disparaba", un trabajo lleno de mensaje, lucha y conciencia como ya nos tiene acostumbrados el autor del mismo, creo que es un tipo rap cada vez más necesario debido a la alarmante situación que vivimos actualmente a nivel global, citando a Hasél "[...] o nos movilizamos algo o no hay puto futuro."

Descargar el álbum

Fuente: Fauna Nocturna Creative Commons
Fauna Nocturna / CC BY-NC-SA 3.0

Las víctimas del 'caso Almería' luchan contra el olvido


El asesinato de tres jóvenes a manos de la Guardia Civil cumple hoy 30 años.

En el kilómetro 8,400 de la carretera comarcal de Gérgal (Almería), un lugar de transición entre el Desierto de Tabernas y la Sierra de los Filabres, una placa conmemora a tres víctimas que el 10 de mayo de 1981 aparecieron calcinadas en extrañas circunstancias. Tanto, que 30 años después no hay una versión oficial creíble sobre la muerte de Juan Mañas (24 años), Luis Montero (33) y Luis Cobo (29), que viajaban de Santander a Pechina para asistir a una comunión. El 9 de mayo, la Guardia Civil confunde a los jóvenes con los autores de un atentado de ETA cometido dos días antes en Madrid. El día 10, el ministro del Interior Juan José Rosón (UCD) informa de la aparición de tres etarras abrasados dentro de un coche tras enfrentarse a la Benemérita.

El caso Almería cumple hoy tres décadas marcadas por la amnesia institucional y las pobres esperanzas de las familias por descubrir la verdad. La sentencia de la Audiencia Provincial de Almería, de julio de 1982, condenó a tres de los 11 agentes implicados el teniente coronel Castillo de Quero, el teniente ayudante Manuel Gómez Torres y el guardia Manuel Fernández Llamas a penas de cárcel de 24, 15 y 12 años por homicidio, con los atenuantes de "cumplimiento del deber" y de "obediencia debida". Absolvió a los ocho guardias restantes que integraban el operativo y sembró finalmente de incógnitas el caso.

De todos los desaciertos del juicio, el más flagrante fue denegar la reconstrucción de los hechos. Quedó clara la plena inocencia de los tres jóvenes, pero aquella decisión castró cualquier intento por investigar si Mañas, Cobo y Montero murieron al arder el coche en el que supuestamente huían, como aseguraron los agentes, o si fueron asesinados durante el arresto, como sostiene el abogado de las familias, Darío Fernández, y periodistas de la época. El Tribunal Supremo ratificó la sentencia en 1984, facilitando el argumento al Ministerio del Interior para no reconocer a los tres fallecidos como víctimas del terrorismo, como ha ocurrido en dos ocasiones. Las familias solicitaron el reconocimiento por primera vez en 2000, durante el Gobierno de José María Aznar. La negativa de Interior motivó un recurso ante la Audiencia Nacional, que fue desestimado amparándose también en el fallo judicial, según el cual se trataba de delitos individuales no incardinables, por tanto, en ningún grupo organizado, como exige la Ley de Víctimas del Terrorismo.

El responsable del departamento de Derecho Constitucional de la Universidad de Almería, Pedro Martínez Ruano, afirma que la norma es contradictoria en sí misma: "Deja fuera a las víctimas del terrorismo de Estado, como es este caso, ya que un grupo terrorista organizado siempre estará desligado de este, y si está vinculado al Gobierno deja de ser un grupo, es el Estado en su totalidad". Ruano cree que Interior debería ser más flexible en la interpretación de la ley (el reconocimiento implica distinciones e indemnizaciones) y atenerse más "al espíritu de la misma". Seis años más tarde hubo un segundo intento, ya con un Gobierno socialista. La respuesta del Ministerio fue la misma. "Decidimos entonces no recurrir más, viendo que la Justicia nunca se refería a los hechos sino a un veredicto con el que jamás hemos estado de acuerdo", lamenta Francisco Javier Mañas, el hermano de Juan.

Francisco Javier tenía 8 años cuan-do sobrevino la desgracia. El 10 de mayo de 1981 celebraba su comunión, a la que habrían asistido su hermano, trabajador de FEVE en Santander, y sus amigos, ambos cántabros. Interior contestó la semana pasada a este diario que, de existir una nueva solicitud por parte de las familias, la respuesta sería idéntica a las dos precedentes: no ha lugar a la revisión del caso.

El libro y la película


Hasta la fecha, algunas investigaciones han arrojado algo de luz sobre los acontecimientos. La más incisiva corrió a cargo de Antonio Ramos Espejo, profesor de la Universidad de Sevilla. Para escribir su libro, El caso Almería: mil kilómetros al sur publicado en abril de 1982, meses antes de la sentencia recorrió España de Santander a Almería, como hicieron los tres fallecidos. El libro, que inspiró en 1984 la excelente película de Pedro Costa, El caso Almería, se reedita ahora. Ramos Espejo cree que el juicio cerró la posibilidad de saber la verdad y defiende que los muertos sean reconocidos como víctimas del terrorismo.

El autor mantiene su tesis: uno de los tres jóvenes muere o resulta gravemente herido durante los interrogatorios con torturas. Eso desencadena la matanza. "Es entonces cuando se inventan la historia de los cuerpos calcinados", indica. Según la versión oficial, los detenidos eran conducidos por la Guardia Civil a Madrid en una caravana de cuatro coches de paisano, ellos en el segundo, esposados en el asiento trasero. Cuando los jóvenes intentan fugarse, el conductor y el copiloto saltan del vehículo, los demás policías abren fuego y el coche sin control cae por un terraplén. El vehículo se incendia y mueren abrasados.

Pedro Manuel de la Cruz, actual director del diario La Voz de Almería, cubría el caso para El País con apenas 20 años. Se acercó al lugar donde apareció el coche calcinado. "Según el comunicado oficial, el coche zigzagueó al recibir los disparos, se cayó por el terraplén y se incendió. Cuando yo llegué, el Ford Fiesta estaba sobre las cuatro ruedas, justo al lado de la carretera, como si lo hubieran aparcado", rememora. De la Cruz dio con un teniente de la Guardia Civil ajeno al homicidio que ofreció una versión muy alejada de la oficial. "Según me contó mi fuente, al teniente Castillo se le fue la mano y Mañas murió durante el interrogatorio", afirma el periodista. "Tiraron por la calle de en medio, mataron a los otros dos jóvenes y los quemaron para no dejar pistas". De la Cruz incide en otro punto inverosímil, como que en medio de la balacera casi todos los proyectiles fueran a parar al corazón y otras zonas vitales.

Escrita a máquina

En 1984, la familia Mañas recibió una carta anónima redactada a máquina por un supuesto guardia civil implicado. En ella acusaba a cuatro agentes, entre ellos al teniente coronel Castillo de Quero. "Al principio les dieron una paliza (...) perdiendo uno de ellos el conocimiento (...) los mataron de un tiro por separado...". El texto abunda en detalles, como la quema del Ford Fiesta con "una lata de gasolina" con los tres dentro. "Desde entonces, hemos rogado a alguno de los 11 que cuente la verdad. Pero no hay forma", declara Francisco Javier Mañas.

El abogado de las familias, Darío Fernández, está retirado desde hace años. "Como el juicio apenas resolvió nada y los crímenes han prescrito, el caso ha quedado a merced de la investigación histórica", cuenta en su casa de la capital almeriense. "Hubo que hacer siete autopsias, porque los primeros informes estaban manipulados para inculpar a los jóvenes como etarras", evoca. Sobre el juicio planearon un sinfín de contradicciones: pistolas cuya propiedad se atribuyó falsamente a los fallecidos; el testimonio de unos pescadores que vieron la lata de gasolina; la desaparición de pruebas en Casas Fuertes, una fortaleza abandonada a donde la familia cree que se condujo a los detenidos para torturarlos; o el hallazgo de unos brazos y unas piernas, quizá las que les faltaban a las víctimas. En 2002, el teniente coronel Victoriano Guillén, destinado en Almería en el momento de los hechos, pero alejado de la tragedia, declaró a Antena 3: "Despedazaron a aquellas criaturas para meterlos dentro del coche, se lo llevaron, le metieron fuego y se pusieron a pegar tiros". Guillén falleció en 2003.

El letrado de la familia recibió anónimos amenazantes y unos encapuchados trataron de hacer explotar su coche. Todo ello motivó que se recluyese en la casa-cueva de un amigo. "Nunca tuve miedo. El caso Almería también fue un caso de amor hacia las víctimas y sus familias", recuerda el letrado.

Fuentes: Público

El PP juega sucio en Agoncillo

Siete integrantes de la lista del PR en el 2007, alcalde incluido, se pasan al PP La localidad se debate entre la sorpresa vecinal y el malestar de quienes hasta ahora han formado la candidatura popular, que se han dado de baja en el partido.

Nadie parece querer saber nada del asunto y, sin embargo, no se habla de otra cosa. La localidad vecina a la capital se debate entre la sorpresa general por la marcha en bloque al PP de quienes hasta la pasada legislatura se presentaban por el PR y el malestar particular de quienes habían venido defendiendo las siglas populares, que se han dado de baja en el partido tras años de militancia con mayor o menor fortuna.

Hasta siete integrantes de la lista del PR en el 2007, con el actual regidor municipal a la cabeza, se han pasado al PP dejando a los ya exmilitantes compuestos y sin novia. «Transfuguismo puro y duro», sentencia Francisco Javier Royo, quien considera que la dirección popular les ha dejado «tirados» tras años dando la cara por el PP con un solo objetivo: «Tener un ayuntamiento más con el punto azul».

«Que si le han prometido tal, que si le han prometido cual... No le podemos decir porque nadie lo sabe», explican Ladislao y Andrés, quienes a mediodía de ayer ocupaban una de las mesas de la improvisada terraza frente al castillo de Aguas Mansas, sede del Ayuntamiento. Tampoco Emilia ni Esperanza, refugiadas en los soportales, quisieron dar mayores explicaciones. Hablar se habla, pero no públicamente ni mucho menos «para periodistas».

Solo José Antonio Pascual, actual alcalde y protagonista del 'cambio', conoce los motivos que le han llevado a él, junto a los miembros de su equipo de Gobierno, a dar tan controvertido paso. «Barajamos pros y contras después de tener claro que no íbamos a volvernos a presentar por el PR al considerar que no nos han tratado con el respeto ni el cariño que merecíamos siendo como somos el único ayuntamiento gobernado por los regionalistas con mayoría absoluta», explica tras aclarar que ya se dieron de baja en su día y que fue el PP quien llamó a su puerta.

No obstante, Pascual, quien conseguía la Alcaldía para el PR ya en el 2003 después de que el PP les diese la 'llave', sostiene que el Gobierno de La Rioja siempre ha respondido a las demandas del municipio. «Entendemos que la decisión es beneficiosa para el pueblo... ¿Sabe lo que me ha prometido el PP? Lo mismo que en su día me prometió el PR, es decir, nada», concluye el regidor municipal.

Fuentes: LaRioja.com

lunes, 9 de mayo de 2011

15-05-2011 ¡TOMA LA CALLE!


Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.
  • Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:
  • Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
  • Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
  • El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
  • La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
  • El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
  • La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
  • Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
  • Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
  • Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.
Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

Manifestación 15 de Mayo en Madrid:

Hora: 18:00

Recorrido: Cibeles (frente al Banco de España) – Sol

Mail contacto: madrid@democraciarealya.es

Web: http://democraciarealyamadrid.blogspot.com/

Convocatorias en el resto de lugares: http://yfrog.com/h44aeqgp

Más información: http://democraciarealya.es/

Contra-guía para el buen uso de internet entre l@s jóvenes


Se publica y difunde una Contra-Guía para el buen uso de Internet entre los jóvenes.

Promusicae, la SGAE, la FAP y otros lobbies de las industrias culturales a través de Childnet han publicado una Guía para padres y profesores sobre el uso de Internet con la intención de hacerla circular entre los y las alumnas de primaria y secundaria, difundida ésta a su vez por el Ministerio de Cultura a sus suscritos.

Esta Guía es un intento gravísimo de manipulación de los jóvenes para hacer de ellos clientes pasivos de productos de entretenimiento de baja calidad con los que los lobbies culturales hacen su fortuna.

  • La Guía de Promusicae contiene una interpretación errónea y tendenciosa de la legislación vigente con la intención de crear infundado miedo entre los padres, los alumnos y los profesores.

  • La Guía contiene publicidad engañosa, anunciando repetidamente como "válidos" portales que dependen de los patrocinadores del documento, intentando encauzar al lector hacia el producto que venden y coartando las habilidades de los jóvenes en escoger espacios culturales virtuales que no dependan de los productos vinculados a las industrias del entretenimiento comercial.

Por esta razón un conjunto de la sociedad civil a través del colectivo Hacktivistas y con la ayuda de altruistas y la supervisión de abogados especializados, ha creado una guía alternativa, la Guía para madres y profesoras:

Esta guía ha sido pensada para que los jóvenes crezcan aprendiendo sin miedo, desarrollando su espíritu crítico y sus intereses; para que compartan y aprendan los unos de los otros; para que sus habilidades sean comprendidas y apreciadas, no criminalizadas; para que sepan que ayudar a la difusión de la cultura compartiendo es fundamental y para que sepan que los artistas deben recibir un justo sueldo por las industrias culturales que utilizan su talento; para que conozcan la tecnología y sepan utilizarla a su criterio y en su beneficio.

Grupos y asociaciones de madres y padres, profesores, alumnas y alumnos están ayudando a distribuir esta Guía. Apúntate también. Cuantos más seamos mejor.

Con todavía en la retina las espeluznantes imágenes mostradas en el documental de TVE2 "¡Copiad Malditos!" donde se muestra el lavado de cerebro que promueven en las escuelas, mediante programas como "Educar para Crear", deseamos que en la era digital se acompañe a los jóvenes, no se los atemorice.

La educación como responsabilidad, no como lavado de cerebro.

Fuentes y descarga de la Guía: http://guia.hacktivistas.net/

Mi reacción ante la muerte de Osama Bin Laden

Noam Chomsky

Cada vez es más evidente que la operación fue un asesinato planificado, violando de manera múltiple normas elementales del derecho internacional. No que hicieran ningún intento de aprehender a la víctima desarmada, lo que presumiblemente podrían haber logrado 80 comandos que virtualmente no enfrentaban ninguna oposición, excepto, afirman, la de su esposa, que se lanzó hacia ellos. En sociedades que profesan un cierto respecto por la ley, a los sospechos se les aprehende y se les conduce a un juicio justo. Subrayo “sospechosos”. En abril de 2002, el jefe del FBI, Robert Mueller, informó a la prensa de que después de la investigación más intensiva de la historia, el FBI solo podía decir que “creía” que la conspiración se tramó en Afganistán, aunque se implementó en los Emiratos Árabes Unidos y Alemania. Lo que solo creían en abril de 2002, obviamente no lo sabían 8 meses antes, cuando Washington desdeñó ofertas tentadoras de los talibanes (no sabemos cómo de serias porque se descartaron instantáneamente) de extraditar a Bin Laden si les presentaban alguna evidencia, la que, como pronto supimos, Washington no poseía. Por lo tanto Obama simplemente mintió cuando dijo en su declaración de la Casa Blanca, que “rápidamente supimos que los ataques del 11-S fueron realizados por al-Qaida”.

Desde entonces no han suministrado nada serio. Han hablado mucho de la “confesión” de Bin Laden, pero suena más bien como si yo confesara que gané el Maratón de Boston. Alardeó de algo que consideraba un gran logro.

También hay mucha discusión sobre la cólera de Washington porque Pakistán no entregó a Bin Laden, aunque seguramente elementos de las fuerzas militares y de seguridad estaban informados de su presencia en Abbottabad. Se habla menos de la cólera paquistaní porque EE.UU. invadió su territorio para realizar un asesinato político. El fervor antiestadounidense ya es muy fuerte en Pakistán, y estos eventos probablemente lo exacerbarán. La decisión de arrojar el cuerpo al mar ya provoca, previsiblemente, cólera y escepticismo en gran parte del mundo musulmán.

Podríamos preguntarnos cómo reaccionaríamos si unos comandos iraquíes aterrizaran en el complejo de George W. Bush, lo asesinaran, y lanzaran su cuerpo al Atlántico. Sin lugar a dudas sus crímenes excedieron en mucho los de Bin Laden, y no es un “sospechoso” sino indiscutiblemente el que “tomó las decisiones”, quien dio las órdenes de cometer el “supremo crimen internacional, que difiere solo de otros crímenes de guerra en que contiene en sí el mal acumulado del conjunto” (citando al Tribunal de Núremberg) por el cual se ahorcó a los criminales nazis: los cientos de miles de muertos, millones de refugiados, destrucción de gran parte del país, el encarnizado conflicto sectario que ahora se ha propagado al resto de la región.

Hay más que decir sobre [el terrorista que hizo volar el avión cubano, Orlando] Bosch, quien acaba de morir pacíficamente en Florida, incluida la referencia a la “doctrina Bush” de que las sociedades que albergan a los terroristas son tan culpables como los propios terroristas y hay que tratarlas de la manera correspondiente. Parece que nadie se dio cuenta de que Bush estaba llamado a la invasión y destrucción de EE.UU. y al asesinato de su criminal presidente.

Lo mismo pasa con el nombre: Operación Gerónimo. La mentalidad imperial está tan arraigada, en toda la sociedad occidental, que parece que nadie percibe que están glorificando a Bin Laden al identificarlo con la valerosa resistencia frente a los invasores genocidas. Es como bautizar nuestras armas asesinas según las víctimas de nuestros crímenes: Apache, Tomahawk… Es como si la Luftwaffe llamara sus aviones caza: “Judío” y “Gitano”.

Hay mucho más que decir, pero incluso los hechos más obvios y elementales deberían darnos mucho que pensar.

Copyright 2011 Noam Chomsky

Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT. Es autor de numerosas obras políticas. Sus últimos libros son una nueva edición de Power and Terror, The Essential Chomsky (editado por Anthony Arnove), una colección de sus escritos sobre política y sobre el lenguaje desde los años cincuenta hasta el presente, Gaza in Crisis, con Ilan Pappé, y Hopes and Prospects, también disponible en audio.

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Fuentes: Guernica, Rebelión